Grupul consilierilor PSD, din Consiliul General al Municipiului București, susțin că primarul Nicușor Dan a semnat în locul directorilor generali atât ordonanțări de plată, cât și alte documente și înscrisuri aflate în sarcina directorilor. Ceea ce ar fi ilegal.

Conform art. 87 alin.1 lit.d din Legea 161 din 2003, invocată de grupul consilierilor generali de la PSD, „funcția de primar și viceprimar, primar general și viceprimar al municipiului București, (…) este incompatibilă cu exrcitarea următoarelor funcții sau calități: funcția de președinte, vicepreședinte, director general, director, manager, administrator, membru al consiliului de administrație ori cenzor sau orice funcție de conducere ori de execuție la societățile comerciale, inclusiv băncile sau alte instituții de credit, societățile de asigurare și cele financiare, la regiile autonome de interes național sau local, la companiile și societățile naționale, precum și la instituțiile publice.    

Consilierii generali de la PSD susțin că decizia Primarulu General Nicușor Dan de a îndeplini atribuții specifice directorului general al celor trei administrații subordonate Consiliului General al Muncipiului București reprezintă o încălcare a dispozițiilor Legii 161 din 2003.  

Lista consilierilor semnatari ai plângerii făcute către Agenția Națională de Integritate este deschisă de controversatul Aurelian Bădulescu, fost viceprimar în mandatul Gabrielei Firea.

Articolul Primarul Nicușor Dan a fost reclamat la ANI de consilierii generali de la PSD apare prima dată în Gazeta Bucurestilor.